Je! Ukubwa Unahusu Wanawake?

Chanzo: Katuni ya asili na Alex Martin

Umuhimu wa mageuzi ya saizi ya uume imekuwa mada kwa uvumi mwingi, mara nyingi umewekwa na hadithi kwamba phallus ya mwanadamu ni kubwa zaidi kuliko nyani wengine. Walakini, uume wa mwanadamu ni mfupi sana, ingawa ni pana zaidi, kuliko bonobos na sokwe wa kawaida. (Tazama chapisho langu la Januari 3, 2015 Mambo ya Ukubwa wa Uume na mwema Kupanua Ukubwa wa Uume ya Februari 4.) Kwa kushangaza - licha ya hitaji lisilo na shaka la kuzingatia "uzuri wa kufaa" (na kuomba radhi kwa wataalam wa takwimu) - urefu na upana wa uke haujatajwa.

Ukubwa wa uke wa binadamu

Katika majadiliano adimu ya vipimo vya kike, mnamo 2005 Jillian Lloyd na wenzake waliripoti wastani wa urefu wa uke wa chini ya inchi nne kwa wanawake 50, wenye urefu wa inchi mbili na nusu na tano. Muhimu, urefu wa uke haukutofautiana kati ya wanawake walio na uzazi wa zamani na wale wasio na. Kwa hivyo mchakato ngumu sana wa kuzaliwa kwa mwanadamu unaonekana hausababishi ukali wa kudumu wa uke. Walakini David Veale na wenzie waliripoti katika uchunguzi wa hivi karibuni unaowahusu wanaume 15,000 kwamba urefu wa wastani wa uume uliosimama wa mtu ni karibu inchi tano na robo. Hii ni kidogo chini ya ilivyoripotiwa hapo awali, lakini hata kwa saizi hiyo, uume uliosimama wastani ni wa tatu kwa muda mrefu kuliko uke wa wastani. Kwa hivyo haishangazi kwamba wanawake waliripotiwa kujali zaidi juu ya urefu wa uume kupita kiasi kuliko wasiwasi wa wanaume na haki za kujisifu.

Kulinganisha na nyani zisizo za kibinadamu

Chanzo: Njama na Robert D. Martin wa Takwimu kutoka Dixson (2012)

Kama kawaida, kulinganisha na nyani zisizo za kibinadamu huweka data ya kibinadamu kwa mtazamo. Kitabu cha Alan Dixson Ujinsia wa kijinsia ni chanzo kikuu tena, kuorodhesha urefu wa uke kwa wanadamu na spishi zingine 27 za nyani. Inchi nne na nusu zilizotajwa kwa urefu wa uke wa binadamu (kutoka Bancroft, 1989) ni karibu 10% kubwa kuliko ilivyoripotiwa na Jillian Lloyd na wenzake, lakini bado ni chini ya urefu wa wastani wa uume uliosimama. Kupanga njama dhidi ya uzito wa mwili wa kike, kwa kutumia data ya Dixson, inaonyesha kwamba mizani ya urefu wa uke kwa uzito wa mwili na uwiano rahisi. Licha ya kutawanyika, hali wazi ni dhahiri na wastani wa urefu wa uke kwa wanawake kweli uko karibu na laini inayofaa zaidi. Kwa hivyo wanawake hawana uke mrefu sana ikilinganishwa na nyani wengine. Kwa kushangaza, hata hivyo, kwa zaidi ya inchi tano, uke wa sokwe wa kike ni mrefu zaidi kuliko wanawake. Kwa kuongezea, katikati ya mzunguko wa hedhi, ngozi ya ngono katika eneo la sehemu ya siri ya sokwe wa kike imevimba sana, ikiongeza urefu wa uke kwa karibu inchi mbili.

Kwa bahati mbaya, data juu ya upana wa uke kwa nyani kwa ujumla hukosekana, kwa hivyo haijulikani ikiwa uke wa mwanamke ni pana zaidi kuliko nyani wengine.

Kisimi cha binadamu

Kimaumbile, mwenzake wa moja kwa moja wa mwanamke (homologue) wa uume wa mwanaume ni kinembe chake. Walakini, ni tofauti kabisa kwa sababu uume una jukumu mbili kwa kukojoa na kupandikiza. Kwa upande mwingine, kisimi cha mwanamke kimeunganishwa tu na kunakili na hata haishiriki katika mbolea. Simi ni eneo nyeti zaidi la mwanamke na chanzo kikuu cha raha ya ngono. Na imetengwa na njia ya mkojo, ambayo ufunguzi wake (urethra) uko zaidi ya inchi moja.

Licha ya kiunga chake cha kipekee cha kunakili, kisimi kimepuuzwa kwa aibu na wachunguzi. Katika jarida lao la 2005, Jillian Lloyd na wenzake walisema hivi kwa upara: "... hata vitabu vya maandishi vya hivi karibuni vya anatomy havijumuishi kisimi kwenye michoro ya ukanda wa kike." Waandishi hawa walitoa wastani wa robo tatu ya inchi kwa urefu wa kisimi kinachoweza kupimika nje. Lakini kuna tofauti kubwa juu ya anuwai ya mara nane kutoka moja ya tano ya inchi hadi inchi moja na nusu. Licha ya udogo wake, kile kinachoitwa "kitufe cha mapenzi" kina nyuzi za nyuzi 8,000 za hisia, mara mbili ya nambari kwenye kuba ya uume na kuzidi msongamano mahali pengine popote mwilini.

Chanzo: Kielelezo kilichorekebishwa kilichochorwa na Amphis, kutoka Jesielt / Wikimedia Commons

Karatasi mbili za hivi karibuni zilizochapishwa mnamo 1998 na 2005 na Helen O'Connell na wenzake ziliboresha sana uelewa wetu wa anatomy ya kisimi. Ya kwanza, kulingana na utengano wa cadavers 10, ilifunua kwamba kisimi kinachoonekana nje (glans) ni sehemu moja tu ndogo ya "tata ya kistari" ambayo ni kubwa zaidi kuliko ilivyotambuliwa hapo awali. Kwa kweli, chapisho la blogi la 2012 na Robbie Gonzalez lilifananisha kwa usahihi tata ya jumla na barafu isiyoonekana. Jarida la pili la O'Connell na wenzake walitumia upigaji picha wa sumaku kusoma muundo mzuri wa mfumo wa kikundi. Kwa kila upande, sehemu iliyofichwa ya tata hiyo inajumuisha balbu na mwili kama wa sifongo (corpus cavernosum) unaoenea kwenye mkono wa kugonga (crus). Mwili na mkono pamoja vina urefu wa inchi nne, mrefu zaidi kuliko glans ya nje. Mchanganyiko wa kisiri uliofichwa ni erectile, wakati hii inaweza kuwa sio kweli kwa glans, ingawa inaingizwa wakati wa msisimko wa kijinsia. Balbu na miili pamoja kando ya ufunguzi wa uke na upeo wakati umesimama, kuibana.

Mnamo 2010, Odile Buisson alitumia skani za ultrasound kuchunguza jukumu la kinembe wakati madaktari wawili wa kujitolea walifanya tendo la ndoa. Picha hizo zilifunua kuwa mfumko wa bei ya uke na uume ulinyoosha mzizi wa kinembe, kama kwamba ilikuwa na uhusiano wa karibu sana na ukuta wa mbele wa uke, unaojulikana kama G-doa. Waandishi walihitimisha kutoka kwa utafiti wao: "kinembe na uke lazima ionekane kama kitengo cha anatomiki na kinachofanya kazi kinachowezeshwa na kupenya kwa uke wakati wa tendo la ndoa."

Nafasi isiyo na kazi?

Kwa maneno ya Stephen Jay Gould (1993), "Kama wanawake walivyojua tangu mwanzo wa wakati wetu, tovuti ya msingi ya kusisimua vituo vya taswira juu ya kinembe." Na mshindo wa kike kwa ujumla umekuwa muktadha kuu wa majadiliano ya umuhimu wa kisimi. (Tazama chapisho langu la Juni 5, 2014 Orgasms za Kike: Kushuka au Kuendelea? ). Maelezo mengi yaliyopendekezwa yanachemsha swali la msingi la ikiwa kinembe na orgasms zinazohusiana zimebadilishwa kwa kazi fulani au bidhaa za kawaida tu. Pamoja na Gould, Elisabeth Lloyd alitetea kwa nguvu wazo la kwamba kinembe cha mwanamke, kama chuchu za mwanaume, ni kubeba tu kutofanya kazi kutoka kwa njia za maendeleo za pamoja za mapema. Hoja kuu inayounga mkono tafsiri hii ni kwamba matukio yote ya orgasms ya kike na saizi ya nje ya kisimi ni tofauti sana hivi kwamba zinaonekana hazijachujwa na uteuzi wa asili.

Katika jarida la 2008, Kim Wallen na Elisabeth Lloyd waliripoti kuwa utofauti katika urefu wa kinembe ni zaidi ya mara tatu kuliko ule wa uke au uume. Walakini, katika maoni ya baadaye, David Hosken na Vincent Lynch walibaini makosa mawili katika hoja yao. Kwanza, Hosken alisisitiza kuwa tofauti katika saizi ya kisimi haiwezi kutuambia chochote juu ya mshindo wa kike. Pili, utofauti wa saizi, kwa kweli, hautofautiani sana kati ya kisimi na uume. Kimsingi, kipimo cha utofauti kinachotumiwa na Wallen na Lloyd - mgawo wa tofauti - hufuta tofauti katika saizi ya wastani. Walakini, urefu wa kinembe ni chini ya moja ya sita ya urefu wa uume, kwa hivyo kosa la kipimo lina athari kubwa. Ili kukabiliana na shida hii, Lynch alilinganisha utofauti katika kiwango cha kinembe na uume na hakupata tofauti kubwa. Kwa hali yoyote, hatupaswi kutarajia kupata matokeo yenye maana ikiwa tunachunguza ncha ya barafu badala ya kitu kizima!

Buisson, O., Foldes, P., Jannini, E. & Mimoun, S. (2010) Coitus kama ilifunuliwa na ultrasound katika wanandoa wa kujitolea. Jarida la Dawa ya Kijinsia 7: 2750-2754.

Di Marino, V. & Lepedi, H. (2014) Utafiti wa Anatomiki wa Clitoris na Chombo cha Bulbo-Clitoral. Heidelberg: Springer.

Dixson, A.A. Oxford: Chuo Kikuu cha Oxford Press.

Gonzalez, R. (2012) Barua ya Blog ya io9, iliyowasilishwa kwa Sexology: http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolute-mystery

Hosken, D.J. (2008) Tofauti ya kimaumbile haisemi chochote juu ya mshindo wa kike. Mageuzi na Maendeleo 10: 393-395.

Lloyd, E.A. (2005) Kesi ya Orgasm ya Kike: Upendeleo katika Sayansi ya Mageuzi. Cambridge, MA: Chuo Kikuu cha Harvard Press.

Lloyd, J., Crouch, N.S., Minto, CL, Liao, L.-M. & Creighton, S.M. (2005) Kuonekana kwa sehemu ya siri ya kike: 'kawaida' hufunguka. Jarida la Uingereza la Obstetrics & Gynecology 112: 643-646.

Lynch, V.J. (2008) Kubadilika kwa ukubwa wa kipigo na penile sio tofauti sana: ukosefu wa ushahidi wa nadharia ya bidhaa ya mshindo wa kike. Mageuzi na Maendeleo 10: 396-397.

Makumbusho ya blogi ya Jinsia kwenye kisimi cha ndani: http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

O'Connell, HE, Hutson, JM, Anderson, CR & Plenter, R.J. (1998) Uhusiano wa kimaumbile kati ya urethra na kisimi. Jarida la Urology 159: 1892-1897.

O’Connell, MHE, Sanjeevan, K.V. & Hutson, J.M. (2005) Anatomy ya kisimi. Jarida la Urolojia 174: 1189-1195.

Veale, D., Miles, S., Bramley, S., Muir, G. & Hodsoll, J. (2015) Je, mimi ni wa kawaida? Mapitio ya kimfumo na ujenzi wa nomograms kwa uwazi na kusimama urefu wa uume na mzingo hadi wanaume 15 521. Doi ya Kimataifa ya BJU: 10.1111 / bju.13010, 1-9.

Verkauf, B.B., Von Mwiba, J. & O'Brien, W.F. (1992) Ukubwa wa Clitoral katika wanawake wa kawaida. Uzazi na magonjwa ya wanawake 80: 41-44.

Wallen, K. & Lloyd, E.A. (2008) Utofauti wa kimaumbile ikilinganishwa na utofauti wa penile inasaidia kutokubadilika kwa mshindo wa kike. Mageuzi na Maendeleo 10: 1-2.