Juu ya Chakula cha Junk na Junk Junk
Content.
"Chakula kizuri ni kama ngono kubwa. Kadri unavyo zaidi ndivyo unavyotaka zaidi." -Gael Greene
Jinsia na chakula vimeunganishwa kwa njia nyingi. Je! Zinafanana pia katika suala la maadili? Je! Kufanya ngono nje ya nyumba yako ni sawa na kukubalika kama kula nje?
Jinsia na chakula
"Mpenzi wangu moto hunilisha chokoleti nzuri na chai ya kijani baada ya ngono; Daima ninataka ngono imalize haraka. " —Mke aliyeolewa
Katika historia yote, kula na ngono vimekuwa vikihusiana katika tabia anuwai. Katika uzoefu wote wawili, hisia zote zinahusika na chakula kizuri, haswa ile ikiwa ni pamoja na divai, hutengeneza mazingira ya kimapenzi. Kuna pia aina za chakula, kama chokoleti, tofaa, na chaza, ambazo hufikiriwa kukuza hamu ya ngono. Vyakula vingine vinaonekana kuwa vya kuvutia kwa sababu ya umbo na umbo lao — kwa mfano, ndizi, avokado, na parachichi. Vyakula vingine, kama kupigwa kwa cream na chokoleti, wakati mwingine ni sehemu ya mchezo wa ngono.
Jinsia, kula na maadili
"Ngono sio suala la kimaadili kuliko kula chakula kizuri." -Catherine Hakim
"Ninakupenda zaidi ya kahawa, lakini tafadhali usinifanye nithibitishe." —Elizabeth Evans
Catherine Hakim (2012) anasema kuwa kukutana na mpenzi wa siri kwa mkutano wa kawaida lazima iwe kama kawaida kama kula nje kwenye mgahawa badala ya kula nyumbani. Hakim anakubaliana na wale ambao hawafikiria hamu ya ngono kama mhemko, lakini gari la kibaolojia kama njaa na kiu. Kwa maoni yake, "Ukweli kwamba tunakula chakula nyingi nyumbani na wenzi na wenzi hauzuii kula kwenye mikahawa ili kupisha vyakula na mazingira tofauti, na marafiki au wenzako."
Roger Scruton (1986) anakataa kulinganisha kati ya hamu ya ngono na hamu ya chakula. Anasema kuwa hamu ya ngono tu ni jibu la kibinafsi linalojumuisha maoni ya mwingine kama mtu wa kipekee ambaye anaweza kubadilishwa na mwingine, na sio njia ya kufikia mwisho, lakini ni mwisho kwa haki yake mwenyewe. Scruton anahitimisha kuwa kinachotofautisha hamu ya ngono na njaa sio muundo wa msukumo yenyewe, lakini asili ya vyombo ambavyo vinaelekezwa.
Scruton ni kweli, na ni asili tajiri ya nyingine ambayo kimsingi hutofautisha kati ya kula na kufanya ngono. Mkahawa hautakwazwa ikiwa utakula mara moja tu, lakini mwenzi wako wa ngono anaweza kukasirika ikiwa utamtendea kwa njia ya aibu na inayoweza kutolewa.
Ulinganisho mwingine kati ya kula na ngono ni ule wa "kushawishi hamu yako nje, wakati pia unakula nyumbani." Tofauti na maoni ya Hakim, mazoezi haya hayalinganishi vyumba vya kulala na mikahawa, lakini "tu" inachanganya kwa njia ambayo bado huweka sahani kuu (na dessert) ndani ya nyumba na sio nje yake.
Kama mhemko mwingine, hamu ya ngono ni juu ya mwanadamu. Njaa na kiu ni hisia, zinaonyesha hali za kunyimwa. Jukumu la mawazo katika kuzalisha njaa na kiu ni ndogo sana kuliko hamu ya ngono. Unaweza kufikiria chakula kizuri, lakini mawazo kama haya hayabadilishi kula halisi. Inasemekana kwamba Diogenes wa Uigiriki wa zamani Mgiriki alipatikana akipiga punyeto katika uwanja wa umma. Aliposhutumiwa kwa tabia yake, alielezea: "Natamani ningepaka tumbo langu kutosheleza njaa yake."
Kama kula, ngono pia inaweza kufanywa katika sehemu mbali mbali na watu tofauti. Walakini, hali inayoweza kubadilishwa ya ngono (na mapenzi ya kimapenzi) haimaanishi kwamba demokrasia inapaswa kutumiwa kwa hiyo na kwamba ni kama kitani - ikibadilishwa mara nyingi, tamu zaidi. Badala yake, watu ambao huchukua nafasi ya wenzi wao wa kimapenzi na wa kimapenzi wanaweza kuwa na shida kuunda uhusiano wa kimapenzi. Kula ni tofauti; kula kila wakati kwenye mikahawa tofauti hakina shida za maadili. Kwa hivyo, hatuwezi kuwa kama wasio na hamu juu ya ngono kama vile tunavyo kula, ingawa kuna visa ambavyo hamu ya ngono haihusiani na mapenzi ya kimapenzi. Watu wengi wanafikiria kuwa mapenzi na mapenzi yanaweza kutenganishwa lakini wangependelea kuwa pamoja. Kwa kuongezea, watu wengi wangechukulia kuhusika kwa kingono kati ya mwenzi wao na mpinzani kama tishio kwa uhusiano wao wa kimapenzi.
Junk ngono na uhusiano mzuri wa kimapenzi
Ngono isiyofaa ni kama chakula kisicho na maana — sio mbaya kiasi cha kuepukwa, lakini kwa kweli haitoshi kutengeneza chakula kizuri. ” - Kamusi ya Mjini
“Nimekuwa nikila sandwich bila mayonnaise, lettuce, nyanya, au jibini na mwenzi wangu. Sasa naweza kula sandwich nzima. Mpenzi wangu ni viunga na mboga. . . mwenzi wangu nyama au msingi thabiti ambao nimekuwa nao kwa zaidi ya miaka 25! Nikiwa na wote wawili maishani, nimeshiba lakini sijashiba kupita kiasi! ” —Mke aliyeolewa
Matumizi yenyewe ya neno "taka" inamaanisha kuwa chakula cha junk na ngono ya junk ni duni kuliko "kitu halisi" na kwa hivyo haina afya. Walakini, je! Hazina afya kwa maana ile ile? Neno "taka" linamaanisha kitu duni. Je! Ni ubora duni katika ngono ya junk? Je! Tunapaswa kuepuka ngono ya junk, kama vile tunashauriwa kuepuka chakula cha taka?