Motisha ya Malalamiko

Kukanyaga mtandao kunaweza kuzingatiwa kama tabia ya makusudi ya kuleta mzozo au shida, au zote mbili, kwa kuchapisha nyenzo ambazo hazina nidhamu, zenye kuchochea, zenye uchochezi, au za kutisha. Kuenea kwa tabia ya kukanyaga ni ngumu kukadiria, lakini angalau 1% ya watumiaji wa media ya kijamii wamepata hii kibinafsi kwa mwaka jana. Takwimu hii inaweza kuwa juu kama 70%, kulingana na utafiti uliyoshauriwa, na njia zinazotumika kukusanya data hizi.

Kukanyaga kulidhaniwa kama shughuli ambayo mtu alikuwa akihusika, akilengwa kutoka kwa mtu mmoja kawaida hadi mwingine; Walakini, tunazidi kuona kuongezeka kwa kile kinachoweza kuitwa "kukanyaga jamii" - mbinu za usumbufu zinazolengwa kutoka kundi moja hadi jingine, mara nyingi katika muktadha wa kisiasa.

Maswali yanayotokea ni: Kwa nini kukanyaga kunafanywa? Je! Motisha ni sawa katika kukanyaga kibinafsi na kwa jamii? Je! Kuna kufanana kati ya kukanyaga mkondoni na vitendo vya kuvuruga umati uliofanywa katika ulimwengu wa kweli?

Kuna vichocheo vingi vya maandamano ya kuvuruga, pamoja na yale halali kulingana na, kwa mfano, ukandamizaji wenye uzoefu. Walakini, je, mazingira kama hayo halali ya maandamano hutoa fursa kwa wengine kushiriki katika usumbufu kwa sababu ya usumbufu, chini ya kifuniko cha kutokujulikana kwa watu wengi; na je! motisha za watu hawa zinafanana na troll mkondoni?

Utafiti mmoja wa kukanyagwa kisiasa uligundua kuwa kikundi kilicho na kusudi linalojulikana la kuvuruga jamii kingeshiriki katika pande zote mbili za mjadala wowote ili kutenganisha maoni na kupanda kutoridhika. Kwa mfano, shirika hilo hilo lilihusika katika mijadala ya Twitter juu ya harakati za Maisha Nyeusi na usalama wa chanjo, wakati huo huo ikiunga mkono pande zote mbili za mijadala yote miwili. Tweets kutoka kwa shirika zilihusishwa na akaunti fulani ambazo ziligawanywa katika vikundi vitano pana: Troll ya kulia , Troll ya kushoto , Kulisha Habari , Mchezaji wa Hashtag , na Mtu mwenye nguvu zaidi , kuajiriwa kwa malengo tofauti. ¹

Ushahidi hakika unaonyesha kwamba kukanyaga kumesonga zaidi ya mtu binafsi, lakini je! Sifa za msingi za troll "za jadi" za media ya kijamii, na aina mpya ya wachokozi wa kisiasa mkondoni, ni tofauti? Hatupaswi kudhani kwamba, kwa sababu tu mtu ni wa kisiasa, wana motisha tofauti na ikiwa hawakuwa wa kisiasa. Ili kuchambua motisha, utu na muktadha unahitaji kueleweka.

Tabia ya troll mkondoni ni ya moja kwa moja - isiyofurahisha, lakini inaeleweka. Katika sampuli ya watu 733 ² , "saikolojia ya kimsingi" lakini sio "saikolojia ya pili" ilitabiri viwango vya kukanyaga. Hiyo ni kusema, troll ya mtandao haikuwa na msukumo, haukuwa na neurotic, na ilikuwa chini ya kihemko (tabia ya saikolojia ya sekondari), lakini ilikuwa ngumu zaidi, ya ujanja zaidi, na zaidi ya kutubu (tabia ya saikolojia ya msingi).

Troll pia iliweza kutabiri, kwa usahihi wa kutisha, ni nini kitaumiza wengine kihemko, na kuhisi hakuna uzoefu wao wa kihemko (ukosefu wa huruma). Msukumo wa kimsingi wa troll ilikuwa kusababisha, na kufurahiya, ghasia za kijamii.

Matokeo kama hayo yalipatikana katika utafiti ambao uliondoa tabia za psychopath, kwa kukagua tabia zao za "giza tetrad" ³ . Ilibainika kuwa saikolojia na huzuni ilitabiri kukanyagwa, lakini narcissism na Machiavellianism haikufanya hivyo. Utafiti huu pia uligundua kuwa "nguvu hasi ya kijamii" (inayoimarishwa na kusababisha usumbufu) ilihusishwa na tabia za giza za tabia ya mtu, na kwa kukanyaga mkondoni. Wale wanaotafuta nguvu hasi za kijamii walifurahiya kuumiza wengine kisaikolojia na kihemko, na walifanikiwa kwa kutumia ushawishi na nguvu hasi ya kijamii.

Matokeo kama haya juu ya tabia za kibinafsi yanajitokeza katika ulimwengu wa siasa na vitendo vya kisiasa. Saikolojia na narcissism vinahusishwa na nia ya maswala ya kisiasa (na narcissism pia inatabiri ukosefu wa maarifa juu ya mambo kama haya). Saikolojia na narcissism pia hutabiri ushiriki katika siasa: "Matokeo yetu yanamaanisha kwamba watu wanaoonyesha viwango vya juu vya Narcissism sio tu wenye ujuzi mdogo lakini pia wanapenda siasa na wana uwezekano mkubwa wa kushiriki wanapopewa fursa." ⁴ Inavyoonekana, hizi ni tabia za kisiasa zilizoenea, kama utafiti mwingine ⁵ ya mkusanyiko wa hesabu za wataalam wa wagombea wa kisiasa, wakishindana katika idadi kubwa ya chaguzi ulimwenguni, iligundua kuwa karibu 25% yao inaweza kuitwa "watu maarufu." Watu hawa walipata chini kukubaliana, na (kwa kusumbua) chini utulivu wa kihemko na dhamiri. Kwa kusikitisha pia, watu waliopenda sana walikuwa na alama za juu za narcissism, saikolojia, na Machiavellianism.

Tabia za troll za mkondoni, na zile za wanaharakati wengine wa kisiasa, zinaonekana kufanana. Swali ambalo halijajibiwa ni kama wanaharakati hawa wa kisiasa hawajajitolea kabisa kwa maoni fulani kama wanavyopendekeza, lakini wamejitolea zaidi kupata uimarishaji ambao wanahitaji - ambao, ikiwa ni kitu kama troll ya mtandao, ni furaha yao kwa kuvuruga na kusumbua wengine.

Nguvu ya muktadha kuruhusu hii kutokea inaweza kuonekana katika utafiti zaidi wa kukanyaga ⁶ . Jaribio lilifananisha majadiliano mkondoni, na idadi ya machapisho ya kukanyaga ilibainika kama bidhaa ya muktadha. Kwa kuongezea utu, mhemko hasi, na mfiduo wa kushuhudia machapisho ya kukanyaga kutoka kwa wengine, iliongeza nafasi kwamba mtu angekuwa troll - akikumbana na sababu zote pamoja mara mbili ya uwezekano huu. Kupendekeza kwamba wakati watu wengi wanafanya vibaya pamoja, na wako katika hali ya chini inayohitaji kuimarishwa, psychopath au sadist atatumia kutokujulikana kutesa dhiki kwa wengine. Katika utafiti mwingine mkubwa, watu ambao vitambulisho vyao viliunganishwa sana na msimamo fulani walimaanisha kwamba wangefanya vurugu kuunga mkono maoni yao, lakini ni wale tu watu walio na tabia mbaya, na ya ujanja, walionesha tabia ya uharibifu. ⁷ .

Hii inaonekana kuwa moja ya maeneo adimu ambapo tunajua zaidi juu ya motisha ya tabia ya ulimwengu wa dijiti kuliko sisi wa tabia ya ulimwengu wa kweli - troll za mkondoni ni watu wa kisaikolojia na / au watu wenye huzuni, ambao wanapenda kusababisha shida kwao inaisha (labda kwa sababu wana huzuni na chini).

Katika ulimwengu wa kweli, usumbufu wa kisiasa hutoa vigeu sawa vya muktadha wa kutokujulikana, na kufichua idadi kubwa ya mifano ya tabia ya usumbufu. Tunajua kwamba kusudi la trolls za kisiasa ni ugomvi na mgawanyiko. Tunajua wanasiasa wengi wana tabia "nyeusi". Lakini, tunahitaji kuuliza ni wangapi washawishi wa kisiasa wanaosukumwa na nguvu ya kibinafsi na kuridhika ambayo wengine wanawasumbua huwaletea - je! Wote wanakanyaga pamoja?