Kwanini Watoto wa Wanasiasa Wanawachukua Wazazi Wao Hadharani

Kama uchaguzi unakaribia, watoto wa wanasiasa wanafanya habari kwa kuongea ili kuwakatisha tamaa wapiga kura wasiwaunge mkono wazazi wao. (Tazama nakala ya Beth Greenfield.) Uasi wa kawaida wa vijana? Hiyo ni rahisi sana. Mchanganyiko wa kazi kubwa ya ukuzaji, wazazi mashuhuri (na wahafidhina), na athari ya kukuza ya media ya dijiti hufanya dhoruba kamili kwa kile wanasaikolojia wangeita tofauti na wazazi wanaoshambuliwa wangeita ukosefu wa heshima au uasi.

Walakini unachagua kuipachika jina, kutofautisha na familia ya nyuklia ni jukumu muhimu la maendeleo kwa vijana wote na vijana. Kila mtu anahitaji kujitambua yeye ni nani na nafasi yake ulimwenguni ili kuwa watu wazima waliofanikiwa. Utafiti huu unaweza kusababisha majaribio mengi na watu, maoni, na vitendo. Hii inasababisha mfululizo wa tabia ambazo zinaweza kutambuliwa na wengine kama hatari, waasi au wapumbavu, kama vile kujihusisha na tabia zilizokatazwa, kuvaa nguo "sahihi" kuashiria ushirika wa wenzao, au uasi wa moja kwa moja. Tabia za kurudi nyuma huwa sawa na 'chumba' cha kisaikolojia na kutiwa moyo ambayo kijana hupokea wanapopitia kazi hii. Hakuna chumba = kushinikiza zaidi (kwa mfano Thompson et al., 2003).

Kuna njia nyingi tofauti za kuchunguza kitambulisho na kufanikiwa kutofautisha kutoka kwa familia ya nyuklia. Mazingira ya dijiti yameongeza kwenye menyu, ikipanua ufikiaji wa mifano mingine ya kuigwa na kuangazia njia mpya za ukuzaji wa kitambulisho wengine wamechukua. Vyombo vya habari vya kijamii inamaanisha ni rahisi sana kuwa na sauti. Kwa kweli, imekuwa njia ya kawaida kwa kila mtu wakati hajisikii kusikia. Haishangazi kwamba vijana na watu wazima ambao wamekulia katika ulimwengu uliyounganika kijamii watatumia njia hizi kutangaza maoni yao. Kuna ushahidi mwingi wa media ya kijamii inayoangazia maswala ya kijamii, kutoka #BlackLivesMatter na #MeToo hadi #NeverAgain ya Parkland. Vyombo vya habari vya kijamii huongeza hali ya wakala wa pamoja. Wakati watu wanaamini hawako peke yao katika sababu yao, inawahimiza kuchukua hatua. Kwa watoto wa wazazi wanaojulikana au wanaostahili habari katika uwanja wa kisiasa wenye ugomvi, vitendo vyao pia vinaweza kuwa habari kwa sababu ya ukaribu na wazazi wao na mahitaji ya kudumu ya yaliyomo kwenye habari ambayo itavutia watazamaji.

Caroline Giuliani, Claudia Conway, na Stephanie Regan wote ni mifano ya watoto kusema dhidi ya wazazi wao na kutoa maoni ya kisiasa yanayopinga. Kwa kufurahisha, wazazi wote wameunganishwa na toleo la Trump la chama cha Republican. Kura ya 2016 ilionyesha kuwa Republican ambao walikuwa wafuasi wa Trump walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuwa na mtindo wa kimabavu wa uzazi (MacWIlliams, 2016). Mzazi wa kimabavu ana uwezekano mkubwa wa kuthamini utii na uwezekano mdogo wa kuhamasisha watoto wao kuwa na sauti au kukuza hali ya kujitegemea ya kibinafsi. Maoni zaidi ya kimabavu pia yana uwezekano mdogo wa kuunga mkono tofauti za kijamii ambazo hazilingani na imani zao au ambazo zinakiuka maoni yao juu ya kile kilicho "sawa." Hakuna nafasi ya ukweli wa kibinafsi au mitazamo tofauti. Udhulumu unahusiana na hitaji la kufungwa kwa utambuzi na fikira za kibinadamu, nyeusi / nyeupe au polarized ambayo inaruhusu shida ngumu kupunguzwa kuwa suluhisho rahisi (kwa mfano, Chirumbolo, 2002; Choma & Hanoch, 2017) badala ya kuwa na kina zaidi, uchunguzi, au uelewa unaohitajika kwa ushirikiano au maelewano.

Njia yangu au njia kuu ya uzazi haitoi nafasi kwa watoto kufikia hitimisho lao wenyewe. Maoni yanayopingana huonwa kama ukosefu wa uaminifu au ukosefu wa heshima. Hii ni shida sana kwa sababu vijana kijadi wako mwisho wa kiwango cha huria. Uwezo wa kufikiria mwenyewe ni sehemu muhimu ya kukua kwa hivyo haishangazi kwamba watoto walio na wazazi wenye mabavu wana uwezekano mkubwa wa kuchora mstari mchanga.

Kuhimizwa kihemko na kuimarishwa ni muhimu kwa kuunda utambulisho wa kibinafsi wa kijana na uzoefu wao na mwingiliano wa kijamii huunda tabia na maadili yao. Vyombo vya habari vya kijamii haswa vinapeana faida mbili kwa vijana katika mchakato huu: 1) huwapa ufikiaji wa njia zingine za msaada wa kihemko na mwongozo kupitia wengine wanaopendwa na 2) inawapa jukwaa lenye nguvu la kuonyesha uhuru wao.

Vijana ambao wamefanikiwa kupitia "shida" ya maendeleo ya ukuzaji wa kitambulisho kwa ujumla wana hisia kali za kitambulisho na uwezo wa kuzingatia maadili yao wakati wa changamoto.

Wakati vitendo vya Claudia Conway vinaweza kuonekana kuwa ni vya uasi wakati alichukua TikTok kufichua utambuzi wa COVID wa Kellyanne Conway, nakala ya Caroline Giuliani ya Vanity Fair inaonekana kuwa ya kufikiria na ya busara. Yeye haigizi lakini anatafuta utofautishaji kwa kuelezea maoni yake. Katika visa vyote viwili, hata hivyo, sifa ya juu ya wazazi inamaanisha kuwa sauti zao zitakuwa na athari zaidi. Caroline Giuliani anatumia mtaji wake wa kijamii-kwa-ukaribu kufikia matokeo. Kwa upande mmoja, inaweza kuonekana kuwa uaminifu-na uaminifu au ukosefu wake imekuwa mada thabiti katika utawala wa Trump. Kwa upande mwingine, ni ujasiri kutambua kwamba mtaji wa kijamii unaweza kutumiwa kwa kitu unachokiamini hata ikiwa shida ya kibinafsi haifai.

Habari njema kwa Caroline Giuliani na wengine kama yeye ni kwamba watu wazima wanaojitegemea, wanaojitegemea ambao wanaweza kufikiria wenyewe hawana uwezekano wa kuchukua mtindo wa mabavu wenyewe ambao unaonekana vizuri kwa kufanikiwa katika ulimwengu wa kanuni zinazobadilika.

Choma, B. L., & Hanoch, Y. (2017). Uwezo wa utambuzi na ubabe: Kuelewa msaada kwa Trump na Clinton. Utu na Tofauti za Mtu binafsi, 106, 287-291.

MacWilliams, M. C. (2016) Donald Trump anavutia wapiga kura wa kimabavu, na inaweza kumsaidia kupata uteuzi. Kituo cha LSC / US. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-tracting-authoritarian-primary-voter-and-it-may-help-him-to-beain-the- uteuzi /

Thompson, A., Hollis, C., & Richards, D. (2003). Mitazamo ya uzazi wa kimamlaka kama hatari ya shida za mwenendo. Saikolojia ya Watoto na Vijana wa Ulaya, 12 (2), 84-91.